Lack of specific laws on child sexual abuse in Bangladesh

২০২৬ সালের ১৯শে মে, বাংলাদেশের ঢাকায় আট বছর বয়সী এক বালিকাকে তার প্রতিবেশী ধর্ষণ করে এবং পরবর্তীতে হত্যা করে। শিশু যৌন নির্যাতন (এরপরে সিএসএ হিসাবে উল্লেখিত) বাংলাদেশে একটি ব্যাপক ঘটনা, যা নৈতিক আতঙ্ক এবং অস্বীকারের এক জটিল পরিস্থিতিতে আটকে আছে। ইউনিসেফের একটি প্রতিবেদন থেকে জানা যায় যে, ২০২৫ সালের প্রথম তিন মাসে প্রায় ৫০টি শিশু ধর্ষণের ঘটনা নথিভুক্ত করা হয়েছে। ঘটনাগুলো হয় ধামাচাপা দেওয়া হয়, অথবা জনসচেতনতা সরকারকে কঠোর শাস্তি আরোপ করে আইন সংশোধনে বাধ্য করে। প্রায়শই জনরোষ সংশ্লিষ্ট পরিণতি বিবেচনা না করেই তড়িঘড়ি নীতি প্রণয়নের দিকে নিয়ে যায়। তবে, আজ পর্যন্ত দেশে শিশু যৌন নির্যাতন মোকাবেলার জন্য কোনো অভিন্ন আইন নেই। ১৮৬০ সালের দণ্ডবিধির ৩৭৫ ধারা ধর্ষণকে অপরাধ হিসেবে গণ্য করে। ২০০০ সালের নারী ও শিশু নির্যাতন নিবারণ আইন ('২০০০ আইন') ধর্ষণ, বিধিবদ্ধ ধর্ষণ এবং যৌন নিপীড়নকে সুস্পষ্টভাবে অপরাধ হিসেবে গণ্য করে। তদন্ত ও বিচার প্রক্রিয়া ত্বরান্বিত করার জন্য গত বছর একই ধরনের একটি ঘটনার পরিপ্রেক্ষিতে ২০০০ আইনটি তড়িঘড়ি করে সংশোধন করা হয়েছিল। ২৬ক ধারার অধীনে শিশু ধর্ষণের অপরাধের বিচার করার জন্য একটি পৃথক ট্রাইব্যুনালও গঠন করা হয়েছিল । ২০১৩ সালের শিশু আইন শোষণকে অপরাধ হিসেবে গণ্য করলেও পেডোফিলিয়ার কথা স্পষ্টভাবে উল্লেখ করে না। ২০১২ সালের পর্নোগ্রাফি নিয়ন্ত্রণ আইন অনলাইনে চলমান নির্যাতনের বিভিন্ন দিকের সূক্ষ্ম বিষয়গুলো তুলে ধরতে ব্যর্থ হয়েছে। এই খণ্ডিত আইনগুলো শিশু যৌন নিপীড়নকে অন্যান্য যৌন অপরাধের সমপর্যায়ে স্থাপন করে। ফলে, এই অপরাধগুলোর জটিলতা অমীমাংসিতই থেকে যায়। প্রথমত, এই খণ্ডিত আইনগুলো ভুক্তভোগীদের জন্য মামলা দায়ের করা আরও কঠিন করে তোলে। এই আইনগুলোতে সাধারণত ডিএনএ পরীক্ষা এবং চিকিৎসা সংক্রান্ত প্রমাণের উপর নির্ভর করার জন্য কঠোর সময়সীমা থাকে। তবে, শিশু যৌন নির্যাতন অ-প্রবেশমূলক হতে পারে এবং বিলম্বের কারণে চিকিৎসা সংক্রান্ত প্রমাণ নষ্ট হয়ে যেতে পারে বা আদৌ নাও থাকতে পারে । শুধুমাত্র শারীরিক প্রমাণের উপর নির্ভর না করে, বিচারের সময় ভুক্তভোগীর মনস্তাত্ত্বিক মূল্যায়ন বিবেচনায় নেওয়া উচিত। শিশু যৌন নির্যাতন-সংক্রান্ত নির্দিষ্ট আইন সাধারণত রিপোর্ট করা বাধ্যতামূলক করে। এই ধরনের আইনের অভাবে, শিশুদের নিয়ে কাজ করে এমন পেশাদার বা প্রতিষ্ঠানগুলোকে রিপোর্ট করার ক্ষেত্রে অবহেলার জন্য জবাবদিহি করা যায় না। বিক্ষিপ্ত আইনগুলোতে ভুক্তভোগীর পুনর্বাসন ব্যাপকভাবে উপেক্ষিত হয়। একটি শিশু যৌন নির্যাতন-সংক্রান্ত নির্দিষ্ট আইন রাষ্ট্রীয় পৃষ্ঠপোষকতায় আইনি সহায়তা, পুনর্বাসন ইত্যাদির উপর মনোযোগ দিতে পারে। এই ফাঁকফোকরগুলোর ফলে প্রায়শই অপরাধের রিপোর্ট করা হয় না, শারীরিক প্রমাণের অভাবে দণ্ডাদেশের হার কম থাকে, প্রতিষ্ঠানগুলো শিশুদের সুরক্ষার দায় থেকে অব্যাহতি পায় এবং ভুক্তভোগীরা আইনি বাধার গোলকধাঁধায় আটকা পড়ে। Source: https://ohrh.law.ox.ac.uk/the-vacuum-of-a-child-sexual-abuse-specific-law-in-bangladesh/